RMOP en la FIL de Mineria

En el marco de la XXXVIII Feria Internacional del Libro del Palacio de Minería, organizada por la Universidad Nacional Autónoma de México a través de la Facultad de Ingeniería, el 6 de marzo de 2017 a las 12:00 horas, en el auditorio 5 del Palacio de mineria en la ciudad de México, será presentado el número 22 de la Revista Mexicana de Opinión Pública, editada por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México. Participarán Fernado Castañeda Sabido, Ricardo de la Peña y Javier Esteinou Madrid, bajo la moderación de Angélica Cuellar Vázquez.

México 2015: de la reforma a las elecciones

Acaba de salir publicado el libro México 2015: de la reforma a las elecciones, editado por la Sociedad Mexicana de Estudios Electorales y que compila algunas de las participaciones más destacadas en el XXVI Congreso Nacional de Estudios Electorales, realizado en la ciudad de Monterrey, Nuevo León, en 2015. La coordinación de la obra estuvo a cargo de Angélica Cazarín Martínez, Marcela Ávila-Eggleton y Ricardo de la Peña. Los trabajos que reune son: “El Instituto Nacional Electoral y el proceso electoral de 2015. La reforma de 2014 puesta a prueba”, de Pablo Xavier Becerra Chávez; “La representación desigual de los ciudadanos en la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión como resultado oculto de la elección de 2015”, de Uuc-Kib Espadas Ancona; “Las nuevas atribuciones del INE en la elección de 2015. Un balance del modelo de fiscalización y la relación INE-OPLEs”, de Omar de la Cruz Carrillo; “Las consecuencias políticas del nuevo Procedimiento Especial Sancionador”, de  Leonardo Valdés Zurita “2015: El Distrito Federal y el fin de la hegemonía perredista”, de  Rosa María Mirón Lince; “Querétaro 2015. Otra vuelta de tuerca”, de Marcela Ávila-Eggleton y Ana González Hernández; “Guerrero 2015, elementos coyunturales y estructurales detrás de la alternancia”, de Marcela Bravo Ahuja; y “El voto de los colimenses en el extranjero: el fortalecimiento de la ciudadanía desde lo local”, de Isela Guadalupe Uribe Alvarado. Esta obra podrá consultarse pronto en el sitio de la Sociedad Mexicana de Estudios Electorales: http://www.somee.org.mx/.

 

Sobre la afiliación partidaria

Acaba de aparecer el número 55 de la revista Apuntes Electorales, del Instituto Electoral del Estado de México, que incluye nuestro artículo “Afiliación partidaria para fortalecer a la democracia”, en las páginas 53-77. Es este trabajo revisamos la nueva herramienta de la que disponen los mexicanos para el conocimiento de la realidad electoral del país: los padrones de afiliados a los partidos políticos nacionales. La evidencia muestra, sin embargo, que no existe relación alguna, para fnes prácticos, entre los reportes de afliación por partido y los respaldos que los electores les otorgan a esos mismos institutos políticos en las urnas. La revisión de la vasta cantidad de datos públicamente disponibles permite sugerir reformas que simplifquen, universalicen y hagan realmente individuales y equitativos los métodos de afliación a los partidos políticos. La modernidad demanda asegurar la libre adhesión ciudadana a estas organizaciones de interés público. Aquí les dejamos el  enlace para que puedan leer completo este ensayo.

El debate sobre las encuestas electorales en México

Con fecha de mayo de 2016, editorial Académica Española da a conocer el título de este autor El debate sobre las encuestas electorales en México, que puede adquirirse en morebooks o en amazon.

Durante las últimas tres décadas, en México las encuestas se han vuelto un actor constante en los procesos electorales y en un referente permanente para la toma de pulso de la opinión pública. Este fenómeno responde a factores tecnológicos que han facilitado y hecho accesibles los procesos de medición en tiempos reducidos y a la pluralización de la sociedad mexicana y la consolidación de un sistema democrático que, con limitaciones y rezagos, hoy permite el ejercicio de libertades fundamentales y el derecho al libre sufragio por los ciudadanos. Empero, fue en particular la elección presidencial de 2012 la que derivó en un intenso, aunque disperso, debate respecto del papel que desempeñan las encuestas en las elecciones y sobre su regulación. Por ello, recuperar la narrativa de las encuestas publicadas no cumple sólo una función de arqueología, sino que abre la posibilidad de una revisión a la crítica expresada, con miras a establecer alcances y limitaciones de estos ejercicios. En este texto se intenta determinar si existe evidencia de sesgos sistemáticos, si este fenómeno es inusual, si es viable y sencillo evitarlo y si fue producto intencional de los investigadores.

Para medir la exactitud de las encuestas electorales

En bril de 2016, la Editorial Académica Española publicó el libro del autor de esta bitácora Para medir la exactitud de las encuestas electorales (ISBN 978-3841764447), el cual puede adquirir en morebooks o en amazon.

La intención de este texto es caracterizar y definir de manera operativa los conceptos que las encuestas intentan medir y evaluar los estimadores existentes para calcular la exactitud de las encuestas electorales, como preludio a la presentación en un estimador alterno para medir dicha exactitud, así como estimadores complementarios con los que se busca amortiguar problemas detectados en las opciones disponibles. Este texto busca así cubrir un asunto de interés fundamental para quienes hacen y utilizan la investigación demoscópica. En su desarrollo, se busca que pueda ser entendido por cualquier persona con conocimientos medios de matemática, pero expuesto con el rigor requerido para eliminar cualquier ambigüedad. Por ello, se explicita y formaliza cada paso dado, pues más tarde se trata no sólo de proponer un nuevo estimador, sino de generar el algoritmo que lo calcule apegado al criterio que se define para su estimación.

Las encuestas electorales: alcances y límites

Este mes de abril se publica el número 16 de la Revista Mexicana de Estudios Electorales, un  esfuerzo sostenido por más de una década por una asociación civil de profesionales del campo de investigación: la Sociedad Mexicana de Estudios Electorales, A.C.

En este número se dió cabida a un artículo del autor de esta bitácora, “Las encuestas electorales en México: alcances y límites”.  En este artículo se plantea que existe una crítica, fundada en simplificaciones y mitos, en torno a la exactitud de las encuestas publicadas sobre preferencias electorales en México, que ha alimentado una actitud poco autocrítica y sobradamente autocomplaciente de los profesionales del gremio. Esta polarización no deja en claro los reales alcances y límites que pueden advertirse conforme la evidencia disponible en estos estudios: es claro que las encuestas han advertido correctamente sobre los formatos de las contiendas en la mayoría de los casos, pero es también claro que hay problemas de exactitud cuya solución no es para nada sencilla y cuyo diagnóstico y atención concierne lo mismo a encuestadores que a analistas sociales. Es verdad que durante muchos años las encuestas pudieron dotar de certidumbre a los procesos electorales y que hoy en día esto no es siempre cierto, pero es verdad que en ello no dejan de estar presentes fenómenos de simulación de las preferencias por la ciudadanía. Esta actitud responde a diversos factores que rebasan el ámbito demoscópico y apunta a cuestiones de naturaleza política y cultural.

Esperamos la lectura de este texto motive a la reflexión y el debate de un tema que ha tenido e indudablemente tendrá relevancia en la realidad política y social de la nación.

Encuesta nacional GEA-ISA (marzo de 2016)

El 16 de marzo de 2016 se da a conocer, a través de los sitios empresariales, redes sociales  y en conferencia de prensa,  los resultados de la encuesta nacional GEA-ISA de marzo de 2016, con 990 entrevistas a ciudadanos mexicanos levantadas del 5 al 8 de este mes en 110 secciones electorales del país.

Los principales resultados de este estudio puede verlos en http://www.isa.org.mx y un análisis de la coyuntura nacional basado en esta encuesta en http://structura.com.mx/gea.

 

Sobre el número de autonomías en Plataforma Electoral

En el programa “Punto y Aparte”, conducido por Víctor Alarcón Olguín, académico de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) y por Carlos Báez Silva, director del Centro de Capacitación Judicial del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que se transmite los viernes a las 10:00 horas por Plataforma Electoral, el canal de televisión por Internet del TEPJF que se puede seguir en línea y descargar bajo demanda, se comentó el libro El número de autonomías y la competitividad electoral, del autor de esta bitácora (que puede verse en: http://plataformaelectoral.te.gob.mx/Programa/PuntoYAparte/56e2278d2f83790d681382d3/1).
En este programa, se explicó que el objetivo de la obra es plantear un índice para medir el número de autonomías en la competitividad electoral, en el entendido de que los índices de componentes son un tipo de herramientas que permiten tener mecanismos de lectura de los efectos que puede tener el legislar de una u otra manera o cambiar una regla electoral por otra.
Al respecto, se refirió que cuando hay un partido claramente hegemónico, “muchas veces el cálculo del número efectivo de partidos nos da valores cercanos a dos o superiores a dos y esto es contrario a lo que uno ve en la realidad con un partido único o casi único que tiene el control mayoritario del sistema”.
Por ello la propuesta alternativa del “número de autonomías”, que arroja una estimación en la que es claro si existe o no existe un partido hegemónico, pues si existe este índice va a dar un valor inferior a dos partidos, y en caso contrario medirá por encima de dos partidos, teniendo una condición de competencia en la cual puede formarse una coalición opositora al partido mayor que pudiera tener un mayor peso que ese partido mayor. Este índice permitiría así calcular cuántas fuerzas políticas tienen capacidad autónoma de participar en el establecimiento de condiciones en el mercado legislativo para tomar decisiones.
Este índice de número de autonomías refleja que hasta la última década del siglo pasado se establece en México una condición efectivamente democrática, pues antes el número de componentes estaba cercano a uno, pero a partir de 1997 sistemáticamente estaría por encima de dos, sin haber rebasado el umbral de tres. Estaríamos pues hablando de un sistema en el cual hay posibilidad de composición de una coalición opositora mayoritaria, pero en el que -dado el reparto de votos existente- existe también una capacidad de gobernanza a través de múltiples opciones de coalición.
Asi, en México las reglas electorales buscan un equilibrio entre lograr una representación adecuada de las fuerzas políticas, al mismo tiempo que no se impida la posibilidad de alcanzar una mayoría que permita la gobernanza en órganos legislativos.

Presentación de la RMOP en la FILPM

El día 23 de febrero de 2016, en el marco de la XXXVII Feria Internacional de Libro del Palacio de Mineria, se realizó la presentación del número 20 de la Revista Mexicana de Opinión Pública, publicación semestral de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM que cumple diez años. Se contó con la participación de Rosa Ynes Alacio; del Director de la Facultad y Fundador de la Revista, Fernando Castañeda; del Director Adjunto de la Revista, Ricardo de la Peña; de Nora Lemmi y de Rosa María Valles, además de la presencia de la Directora de la Revista, Alma Iglesias.

Sobre la exactitud de las encuestas

Aunque de manera atrasada, en el número 44 de la revista Política y Cultura, de la Universidad Autónoma Metropitana Xochimilco, correspondiente al otoño de 2015, se publica un artículo mío sobre cómo medir la exactitud de las encuestas electorales, que constituye la parte descriptiva preliminar a la postulación de una nueva mecánica para la medición de este fenómeno. El texto completo puede consultarse en: http://148.206.107.15/biblioteca_digital/estadistica.php?id_host=6&tipo=ARTICULO&id=10380&archivo=8-714-10380ooz.pdf&titulo=C%C3%B3mo%20se%20mide%20la%20exactitud%20de%20las%20encuestas%20electorales.

En el resumen de este artículo se dice que “la intención de este texto es  caracterizar y definir de manera operativa los conceptos que las encuestas intentan medir y evaluar los estimadores existentes para calcular la exactitud de las encuestas electorales, como preludio a la presentación en un ensayo posterior de un estimador alterno para medir dicha exactitud y diversos estimadores complementarios, con lo que se busca amortiguar problemas detectados en las opciones disponibles”.

La mecánica de publicación vigente en la academia mexicana, más apegada a una lógica de acreditación burocrática que a la búsqueda de divulgación de aportaciones originales, hace que pueda dilatarse hasta un par de años la disposición de la parte propositiva ya entregada a la misma revista, con la que se daría mayor peso y sentido a este ensayo. Lástima, y esperemos a que el tiempo corra.